Vercel과 Netlify는 모두 정적 사이트 및 프론트엔드 애플리케이션을 배포할 수 있는 인기 있는 클라우드 플랫폼입니다. 두 플랫폼 모두 사용자 친화적이고 빠른 배포를 지원하지만, 기능 및 사용 사례에서 약간의 차이가 있습니다.
1. 개발자 중심의 플랫폼 철학
- Vercel: 원래 Next.js의 제작사인 Vercel은 React 기반 프로젝트와 특히 Next.js 애플리케이션을 위한 최적화된 플랫폼입니다. 프레임워크에 구애받지 않고 다양한 정적 사이트와 서버리스 애플리케이션을 배포할 수 있지만, Next.js와의 호환성이 특히 뛰어납니다.
- Netlify: Netlify는 프레임워크에 상관없이 모든 정적 사이트를 위한 배포 플랫폼으로 출발했습니다. 특히 Gatsby와 같은 정적 사이트 생성기에 최적화되어 있으며, Jamstack 방식의 애플리케이션 배포에 강점이 있습니다.
2. 배포 프로세스
- Vercel: GitHub, GitLab, Bitbucket 등과 연동하여 소스 코드를 푸시할 때마다 자동으로 빌드를 생성하고 배포할 수 있습니다. Next.js와의 강력한 통합 덕분에
Incremental Static Regeneration(ISR)과 같은 Next.js 고유의 기능을 쉽게 사용할 수 있습니다. Vercel은 배포 시 최신 콘텐츠와 백엔드 연결이 필요한 애플리케이션에 적합합니다. - Netlify: Netlify도 Git 연동을 통해 자동 배포를 지원하며, 특정 브랜치에 푸시할 때마다 자동으로 빌드 및 배포가 이루어집니다.
Atomic Deploys라는 방식으로 모든 배포가 별도의 버전으로 저장되고, 언제든지 롤백할 수 있습니다. 또한, 빌드 속도가 매우 빠르고, 정적 사이트에 최적화된 CDN을 제공합니다.
3. 서버리스 기능
- Vercel: 서버리스 함수(Function-as-a-Service)를 통해 API 엔드포인트를 쉽게 만들 수 있으며, Next.js에서 API 라우트를 매우 자연스럽게 통합할 수 있습니다. 서버리스 기능이 매우 확장성이 있고 강력합니다. 특히 API 라우트를 손쉽게 관리할 수 있어 서버리스 애플리케이션에 최적화된 환경을 제공합니다.
- Netlify: Netlify도 서버리스 함수(Functions)를 지원하여 다양한 API 엔드포인트를 만들 수 있으며, 백엔드 처리 없이도 동적인 기능을 추가할 수 있습니다.
Netlify Functions는 AWS Lambda 위에서 동작하며, 사용하기 쉽고 빠른 설정이 가능합니다.
4. 빌드 및 배포 속도
- Vercel: Vercel은 Next.js에 최적화되어 있으며, 정적 및 동적 페이지 모두 빠르게 빌드하고 배포할 수 있습니다. 특히 Incremental Static Regeneration(ISR)을 통해 필요한 페이지만 재생성함으로써 대규모 사이트의 빌드 시간을 줄여줍니다.
- Netlify: Netlify는 전통적으로 정적 사이트 생성 및 배포에 매우 빠릅니다. Gatsby와 같은 정적 사이트 생성기와 잘 통합되어 있으며,
On-demand Builders와 같은 기능을 제공하여 정적 사이트에서도 동적 콘텐츠 업데이트를 할 수 있습니다.
5. 빌드 옵션과 커스터마이징
- Vercel: 기본적으로 설정이 매우 간소화되어 있으며, 대부분의 빌드와 배포 과정이 자동으로 처리됩니다. 커스터마이징 옵션이 제공되지만, 설정이 제한적일 수 있습니다. 이는 간단한 프로젝트에선 유리하지만, 매우 복잡한 설정을 요구하는 경우엔 불편할 수 있습니다.
- Netlify: Netlify는 사용자 정의 빌드 명령어와 환경 변수를 쉽게 설정할 수 있어 빌드 과정을 상세하게 제어할 수 있습니다. 커스터마이징에 있어 보다 자유로운 설정을 제공합니다.
6. 프레임워크 지원
- Vercel: React 기반 프레임워크, 특히 Next.js와의 통합이 뛰어나며, 기본적으로 모든 프레임워크를 지원합니다. 그 외에도 Gatsby, Vue.js, Svelte 등 다양한 프레임워크와도 호환됩니다.
- Netlify: 프레임워크에 제한이 없으며, Gatsby, Hugo, Jekyll과 같은 정적 사이트 생성기와의 깊은 통합을 자랑합니다. Next.js, React, Vue.js 등 다른 프레임워크도 문제없이 지원합니다.
7. 추가 기능
- Vercel: Vercel은 Preview Deployments라는 기능을 제공하여 새로운 변경사항을 브랜치에 푸시할 때마다 자동으로 프리뷰 URL을 생성해 팀원들과 공유할 수 있습니다. Next.js의 최적화된 기능을 손쉽게 사용할 수 있어 Next.js 프로젝트에서는 최고의 선택입니다.
- Netlify: Netlify는 다양한 빌트인 기능들을 제공합니다. 예를 들어, Form 처리, Identity 관리(로그인/인증 기능), Split Testing, Analytics 등의 기능을 사용하여 다양한 웹사이트 기능을 손쉽게 추가할 수 있습니다. 또한, 서버 없이도 정적 사이트에서 폼을 관리할 수 있는 기능이 있습니다.
8. 가격
- Vercel: 무료 요금제도 제공되지만, 높은 트래픽이나 고급 기능이 필요한 경우 요금제가 올라갈 수 있습니다. 팀 단위로 사용하기 위한 요금제도 있습니다.
- Netlify: 무료 요금제에서 상당히 많은 기능을 제공하며, 개인 프로젝트나 소규모 프로젝트에 매우 적합합니다. 고급 기능이 필요할 때는 유료 요금제로 업그레이드할 수 있습니다.
9. 커뮤니티 및 지원
- Vercel: Next.js와 Vercel의 인기가 높아지고 있어, 특히 Next.js 개발자들에게 인기 있는 플랫폼입니다. 공식 문서와 커뮤니티도 활발하게 운영되고 있습니다.
- Netlify: Netlify는 Gatsby와 Jamstack 개발자들에게 큰 인기를 끌고 있으며, 커뮤니티 지원도 매우 활발합니다. 공식 문서와 포럼에서 다양한 문제 해결 방법을 찾을 수 있습니다.
10. 장점과 단점
Vercel
- 장점:
- Next.js와 뛰어난 통합성: Vercel은 Next.js 제작사가 만든 플랫폼으로, 특히 Next.js 애플리케이션에 최적화되어 있습니다.
- 서버리스 함수와 API 라우팅: Vercel의 서버리스 함수는 손쉽게 API 엔드포인트를 생성할 수 있고, 확장성이 뛰어납니다.
- Incremental Static Regeneration(ISR): 특정 페이지만 동적으로 재생성하여 대규모 사이트의 빌드 시간을 줄이고, 실시간 데이터 업데이트에 강력합니다.
- 프리뷰 배포(Preview Deployments): 변경사항을 자동으로 미리 볼 수 있는 URL을 생성하여, 팀원과 공유 및 테스트가 쉽습니다.
- 자동 최적화: 코드 분할, 캐싱, CDN 등을 자동으로 처리하여 성능이 뛰어납니다.
- 다양한 프레임워크 지원: Next.js 외에도 React, Vue, Svelte 등 다양한 프레임워크를 지원합니다.
- 편리한 배포 과정: GitHub, GitLab, Bitbucket 연동으로 배포가 매우 간편합니다.
- 최적화된 빌드 속도: 정적/동적 페이지 모두 빠르게 빌드 및 배포할 수 있습니다.
- 단점:
- Next.js에 치중된 최적화: Next.js를 사용하지 않는 프로젝트에서는 Netlify와 비교해 큰 차별점을 느끼기 어려울 수 있습니다.
- 한정된 커스터마이징: 빌드 과정의 커스터마이징이 제한적일 수 있어 매우 복잡한 설정이 필요한 프로젝트에서는 불편할 수 있습니다.
- 요금제 제한: 무료 요금제에서 사용할 수 있는 서버리스 함수 호출 수나 트래픽이 제한적이며, 고급 기능은 유료로 제공됩니다.
Netlify
- 장점:
- 모든 정적 사이트에 최적화: 프레임워크에 상관없이 모든 정적 사이트에 적합하며, 특히 Gatsby와 같은 정적 사이트 생성기와 잘 호환됩니다.
- 빠른 빌드 및 배포: Netlify의 빌드는 속도가 빠르고, 정적 사이트에 매우 적합한 성능을 제공합니다.
- 서버리스 함수 지원: Netlify Functions를 통해 쉽게 서버리스 API를 구현할 수 있으며, AWS Lambda 위에서 동작합니다.
- Atomic Deploys: 모든 배포는 별도의 버전으로 저장되며, 언제든지 롤백할 수 있습니다.
- 풍부한 추가 기능: 로그인/인증 기능, 폼 처리, 스플릿 테스팅, 그리고 서버리스 폼 핸들링 등의 다양한 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다.
- 직관적인 사용자 인터페이스: 비개발자도 사용할 수 있을 정도로 간단한 UI와 사용성을 제공합니다.
- 자동 HTTPS 제공: Netlify는 기본적으로 무료로 HTTPS를 제공해 SSL 인증서를 쉽게 설정할 수 있습니다.
- 유연한 빌드 설정: 빌드 과정과 환경 변수를 자유롭게 커스터마이징할 수 있습니다.
- 무료 요금제에서 많은 기능 제공: 개인 프로젝트나 소규모 프로젝트에서도 무료 요금제로 충분히 다양한 기능을 활용할 수 있습니다.
- 단점:
- 동적 기능 제한: 기본적으로 정적 사이트 배포에 최적화되어 있어 동적 콘텐츠 처리나 실시간 데이터 업데이트가 필요한 경우 Vercel보다 제한적일 수 있습니다.
- Gatsby와의 밀접한 통합: Gatsby에 최적화된 기능들이 많기 때문에, 다른 프레임워크에서는 일부 기능이 잘 작동하지 않을 수 있습니다.
- 서버리스 함수 호출 제한: 무료 요금제에서는 서버리스 함수 호출 횟수가 제한되며, 더 많은 기능을 사용하려면 유료 요금제로 업그레이드해야 합니다.
- 대규모 사이트 빌드 시간: 콘텐츠가 많은 대규모 정적 사이트에서는 빌드 시간이 길어질 수 있으며, 빌드 시간 최적화가 필요할 수 있습니다.
결론
- Vercel은 Next.js 프로젝트와 동적 기능이 필요한 애플리케이션에 이상적이며, 서버리스 API와 실시간 업데이트가 중요한 프로젝트에 강력한 선택입니다. 특히 동적 사이트나 API 기반의 웹 애플리케이션을 운영할 때 더 적합한 플랫폼입니다.
- Netlify는 정적 사이트 생성과 Jamstack 방식에 최적화되어 있어, 콘텐츠 중심의 사이트나 정적 웹사이트를 빠르게 배포하고, 추가 기능을 손쉽게 구현하고 싶을 때 좋은 선택입니다.
- Vercel: Next.js를 사용하는 프로젝트나 서버리스 애플리케이션에 최적화된 플랫폼을 원할 때 이상적입니다. 특히 동적 사이트와 실시간 데이터 업데이트가 필요한 프로젝트에 강력한 기능을 제공합니다.
- Netlify: 정적 사이트 생성기(Gatsby, Hugo 등)를 사용하거나 Jamstack 방식의 웹사이트를 배포하는 데 최적화된 플랫폼을 원한다면 Netlify가 더 좋은 선택일 수 있습니다. 다양한 추가 기능과 커스터마이징 옵션을 통해 정적 사이트에서도 강력한 기능을 구현할 수 있습니다.
프로젝트의 성격과 요구 사항에 따라 두 플랫폼 중 적합한 것을 선택할 수 있습니다.
